Драфта 2021 года от Broncos становится лучшим классом НФЛ по общей стоимости

Джордж Патон сходит с своего первого драфта НФЛ в качестве генерального менеджера «Денвер Бронкос». Патона хвалили за то, как хорошо он работал в призывной комиссии и сделал несколько пиков, которые многие называют перехватами.

Но насколько это правда? Чтобы выяснить, какую ценность получили Broncos от их драфта 2021 года, я проверил это на своей собственной большой доске.

Конечно, моя большая доска не такая, как у Broncos. То, как Патон и компания оценивали этих игроков, в некоторых случаях кардинально отличалось. Тем не менее, за годы работы в качестве аналитика драфтов я обнаружил, что проверка того, как команды драфтируют против вашей личной доски, дает вам отправную точку в прогнозировании того, как будущие драфты могут быть оценены командой и даже определенные типы телосложения игроков.

С учетом сказанного, давайте посмотрим, как все 32 команды добились результатов по сравнению с моей личной доской, двигаясь от худшего к лучшему. Оценка ценности каждой команды проста: она влияет на то, где игрок был выбран, относительно того, где он был ранжирован на моей доске.

Если бы игрок, выбравший пятый в общем зачете, был моим 10-м игроком в целом, это дало бы оценку -5. Если бы этот игрок был моим первым игроком в целом, это был бы рейтинг +4.

Игроки, которых я не оценивал на моей большой доске по той или иной причине, занимают 417 места на моей доске. У меня было оценено и ранжировано 416 перспективных кандидатов на 2021 год, так что каждый «неквалифицированный» получает числовое значение 417 1 win кейсы. Это включает всех специалистов, потому что специалистов не следует набирать. Существует четыре уровня оценок ценности.

Имейте в виду, это не оценки. То, что команда может быть в отрицательной ситуации, не означает, что ее класс был ужасен. Игроки могут отлично подходить для схемы этой команды или стиля, который хотят тренеры, независимо от моей доски.

Нижний уровень: оценка ценности -500 или ниже

  • 32. Dallas Cowboys : номинальная оценка -901.
  • 31. Лос-Анджелес Рэмс : номинальная оценка -854.
  • 30. Atlanta Falcons : номинальная оценка -694.
  • 29. Las Vegas Raiders : номинальная оценка -651.
  • 28. Индианаполис Колтс : номинальная оценка -589.
  • 27. New Orleans Saints : номинальная оценка -580.
  • 26. Миннесота Викингс : номинальная оценка -537.
  • 25. Нью-Йорк Джетс : номинальная оценка -507.

Это может показаться нелогичным, но у пары из этих команд на самом деле были две лучшие тяги в целом из-за того, кого они определили относительно схемы. Их оценки были искажены в отрицательную сторону, потому что был большой охват или два, которые действительно снизили оценку ценности в целом. Этими двумя командами будут Vikings и Jets.

Третий худший уровень

  • 24. Питтсбург Стилерс : оценка -481.
  • 23. Tennessee Titans : номинальная оценка -407.
  • 22. Jacksonville Jaguars : номинальная оценка -396.
  • 21. Сан-Франциско 49ers : значение -389.
  • 20. Baltimore Ravens : значение -348.
  • 19. Tampa Bay Buccaneers : номинальная оценка -343.

Большинство вышеперечисленных команд получили оценку стоимости с одним или двумя игроками, которые остались без оценки на моей доске, что действительно снизило общий счет. Тем не менее, у большинства этих команд, как мне казалось, были драфты от твердых до хороших.

Второй лучший уровень

  • 18. Лос-Анджелес Чарджерс : номинальная оценка -292.
  • 17. Green Bay Packers : значение -285.
  • 16. Руководители Канзас-Сити : оценочная оценка -182.
  • 15. Нью-Йорк Джайентс : значение -181.
  • 14. Цинциннати Бенгалс : оценка -136.
  • 13. Каролина Пантерз : номинальная оценка -136.
  • 12. Патриоты Новой Англии : оценка -135.
  • 11. Хьюстонские техасцы : номинальная оценка -124.
  • 10. Вашингтонская футбольная команда : значение -20.

На уровне выше было несколько команд, таких как Bengals и Texans, чьи драфты я не одобрял. В случае с «Бенгалами» они, казалось, строили свою линию нападения без идеального прототипа и выбирали игроков, которые не вписывались в их схему. Такая философия (или ее отсутствие) настраивает игроков на поражение.

Наивысший уровень ценности

  • 9. Малыш Сихокс : оценка ценности +25.
  • 8. Майами Дельфинс : оценка ценности +29.
  • 7. Аризона Кардиналс : номинальная оценка +31.
  • 6. " Филадельфия Иглз" : оценка ценности +46.
  • 5. Кливленд Браунс : оценка ценности +68
  • 4. Чикагские медведи : ценность +113.
  • 3. Детройт Лайонс : номинальная оценка +154.
  • 2. Баффало Биллз: номинальная оценка +288.
  • 1. Денвер Бронкос : номинальная оценка +327

Из девяти лучших команд только в двух были классы, которые мне не особо нравились. Бронкос не входили в их число, но я также не считал их лучшим классом. Однако с точки зрения стоимости по сравнению с моей большой доской Денвер был самым ценным классом.

Мало того, что Broncos были лучшей командой, они также попали в топ-10 впервые за все годы, когда я собирал эти данные и устанавливал предварительные черновики бигбордов. Это приятная перемена по сравнению с годами Джона Элвея, из-за которых мы часто ломали голову в день драфта.

Стоимость Бронкос

Кирби Ли-США СЕГОДНЯ Спорт

Зная, как Денвер оказался командой № 1 по количеству очков, давайте разберемся, как Пэтон попал туда.

  • Патрик Сюртейн II | CB | Алабама : заняла 9-е место в общем зачете, 26-е место на моей доске.
  • Хавонте Уильямс | РБ | Северная Каролина : 35-е место в общем зачете, 23-е место на моей доске.
  • Куинн Майнерц | ИОЛ | Wisconsin-Whitewater : выбрал 98-е место в общем зачете, занял 65-е место на моей доске.
  • Барон Браунинг | LB | Штат Огайо : выбран 105-м в общем зачете, 33-е место на моей доске.
  • Caden Sterns | S | Техас : Выбран 152-м в общем зачете, на моей доске 121 место.
  • Джамар Джонсон | S | Индиана : Выбран 164-м в общем зачете, 83-е место на моей доске.
  • Сет Уильямс | WR | Оберн : Выбран 219-м в общем зачете, на моей доске был 134-м.
  • Кэри Винсент-младший | CB | LSU : Выбран 237-м, занял 132-е место на моей доске.
  • Джонатон Купер | EDGE | Штат Огайо : выбран 239-м, занял 150-е место на моей доске.
  • Маркисс Спенсер | DL | Штат Миссисипи : выбран 253-м, не получил оценок, поэтому занял 417-е место.

У Денвера было всего два досягаемости, и ни один из них не был действительно плохим выбором. Бронкос приземлил Сюртейна, которого многие драфтники оценили как лучший в классе, и бросить флайер на D-лайнмене с пиком в конце седьмого раунда было делом, но скорее выстрелом в темноте. Каждый второй выбор, сделанный Бронкосом, соответствовал столь же хорошему результату, поскольку Патон позволял доске падать на него.

Самый безопасный выбор : Surtain

Хотя я сомневаюсь, что он вписывается в схему, у Сюртейна есть техническая база, работа ног и футбольный IQ, чтобы по крайней мере быть прочным для Бронкос, даже если он не достигнет своего потолка.

Самая большая роль в 2021 году : Хавонте Уильямс

Да, Мелвин Гордон все еще здесь, но Уильямс собирается его прикоснуться. Меня не шокирует то, что Уильямс в конечном итоге превзойдет Гордона на диаграмме глубины, если ветеран не улучшит безопасность мяча. Уильямс - более надежный защитник.

Любимый выбор : Браунинг.

Мне очень понравилось то, что Браунинг мог привнести в защиту НФЛ, особенно схему Вика Фанхио. У него есть универсальность, чтобы попасть в репортаж и принести его в качестве блицера. Тренерам нужно будет помочь ему развить навыки чтения и видение, но у Браунинга есть большой потенциал и атлетизм, чтобы продвинуть его далеко вперед.

Наименее любимый выбор : Meinerz

Это не имеет ничего общего с игроком, потому что я люблю Майнерц. Все дело было в ценности поздних внутренних атакующих лайнменов Дня 3, сопоставленных с внутренней О-образной линией Бронкос, уже имеющей прочную основу.

Возможный бум : Джонсон

Я не думал, что он будет хорошим вариантом для Денвера из-за его проблем с решением, но Фанхио чувствует, что может это исправить. Джонсон настолько умен и быстр, с отличным диапазоном и навыками владения мячом, чтобы стать машиной смены в обороне Фанхио.

Лучшее соотношение цены и качества : Винсент

Я не был шокирован, что Винсент упал из-за не очень удачного дня профи и из-за его ограничений по размеру, но я поставил ему оценку как один из лучших никелевых угловых в классе. У него есть ум и навыки, чтобы быстро встать на защиту Фанхио, если он сможет разработать уловки для преодоления определенных недостатков.

Самый большой охват : Спенсер

Это просто и технически. Я не успел оценить Спенсера из-за отсутствия ленты. Мне удалось найти только одну игру, и этого недостаточно для точной оценки потенциального клиента. В результате Спенсер оказался на 417. Это не делает его плохим выбором, потому что, в конце концов, это выстрел в темноте с выбором в конце седьмого раунда.

Выбор переделки : Спенсер

Я уже некоторое время езжу в состав нового квотербека, так что мне нужно много времени, чтобы не перечислить Сюртейн здесь, но было много талантов, которые не были задействованы, в том числе и на линии защиты. Настолько, что я пошел бы другим путем, чем Денвер. Кто-то вроде Марвина Уилсона, Малика Херринга или даже Мустафы Джонсона был бы более ценным, чем Спенсер.

Следите за сообщениями Mile High Huddle в Twitter и Facebook .

Подпишитесь на Mile High Huddle на YouTube, чтобы получать ежедневные подкасты Broncos в прямом эфире!